Кандидат в депутаты Государственной Думы девятого созыва по Центральному одномандатному округу № 216 Дмитрий Анисимов направил обращение на имя директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова. Кандидат просит проверить обстоятельства, при которых 14 сентября 2026 года в помещении Территориальной избирательной комиссии № 7 неизвестным гражданином были приняты необходимые документы о назначении наблюдателей, а затем комиссия официально отрицала сам факт приема.
По словам кандидата, 14 сентября он лично передал в помещение ТИК № 7, расположенное в здании администрации Кировского района (пр. Стачек, д. 18), сопроводительное письмо и список наблюдателей в печатном и машиночитаемом виде. Документы принял человек, представившийся уполномоченным лицом комиссии. На экземпляре кандидата появилась отметка: «Принято. Вх. № 01-14-07/12. 14.09.2026» и подпись «Кибаков А.Н». Приём происходил в официальном помещении комиссии, с использованием её оборудования и в присутствии свидетелей.
18 сентября, в первый день голосования, часть наблюдателей Анисимова, в том числе на участках № 636, 643, 791 и 798, к работе не допустили: в участковых комиссиях не оказалось сведений о них. 19 сентября секретарь ТИК № 7 Е.И. Мыльников в ответе № 01-12-07/43 сообщил, что 14 сентября документы от кандидата комиссией не принимались и что это подтверждается журналом входящей документации.
Комментарий Дмитрия Анисимова:
«Человек в помещении избирательной комиссии принял официальные документы, проставил входящий номер в системе нумерации ТИК № 7, расписался как уполномоченное лицо — а комиссия затем заявила, что ничего не принимала. По сути, произошла театральная постановка с имитацией избирательной процедуры.Если документы принял член или сотрудник комиссии — значит, последующий ответ содержит недостоверные сведения, которыми ограничили законные права кандидата в депутаты. Если принял посторонний — значит, неизвестное лицо самовольно присвоило полномочия представителя избирательной комиссии, использовало её помещение, технику и делопроизводство. Оба варианта подрывают легитимность выборов. А свободные выборы — это одна из ключевых основ конституционного строя.
Именно поэтому я обратился в ФСБ. Нужно установить, кто такой Кибаков А.Н. Состоит ли он в составе ТИК № 7, в аппарате комиссии или среди лиц, допущенных к приёму корреспонденции. Не является ли человек, выдававший себя за уполномоченное лицо комиссии, диверсантом или шпионом, действующим с целью вмешательства в организацию выборов. У органов для этого есть все возможности. Как мне кажется, можно поднять записи камер видеонаблюдения в администрации Кировского района и в помещении ТИК № 7 за 14 сентября, а также снять отпечатки пальцев с экземпляра сопроводительного письма, на котором стоит отметка о приёме и подпись.
Пока личность этого человека не установлена, а противоречие между отметкой о приёме и официальным отрицанием комиссии не снято, остаётся вопрос: кто и зачем вмешался в работу избирательной комиссии, дискредитируя её работу».
Анисимов просит ФСБ зарегистрировать обращение как сообщение о преступлении, истребовать журнал входящей документации ТИК № 7, электронные реестры, данные видеонаблюдения и сведения о лицах, находившихся в помещении комиссии 14 сентября, опросить свидетелей и должностных лиц комиссии, а при отсутствии состава, относящегося к компетенции органов безопасности, направить материалы по подследственности в Следственный комитет и прокуратуру для проверки по статьям 141, 142, 159 и 327 УК РФ.