Депутаты «Яблока» проголосовали против дискриминации «иноагентов» на уровне городских законов. Парламентское большинство проголосовало за запрет «иноагентам» избираться и занимать государственные должности. Партия готовит обращение в Конституционный суд.
Депутаты «Яблока» на заседании ЗакСа 22 мая проголосовали против «приведения городского законодательства в соответствие с федеральным». Последнее недавно пополнилось нормами о запрете «иностранным агентам» участвовать в выборах любого уровня и быть действующими депутатами.
Согласно действующему законодательству, ЗакС имеет 3 месяца на приведение городских законов в соответствие с федеральными, но принятые четыре проекта вносились в спешном порядке. Их можно объединить одним названием: законы о дискриминации граждан, не согласных с политикой власти, и получающих за свою позицию ярлык иноагента.
– Чем, если не дискриминацией, является запрет избираться на выборах тем, кто включен в реестр «иностранных агентов», и лишение уже избранных депутатов, включенных в этот реестр, мандатов, полученных от избирателей? Как это соотносится с конституционными гарантиями народовластия, со статьей 3 Конституции о том, что народ является единственным источником власти? – задал с трибуны риторический вопрос руководитель фракции Александр Шишлов, – хочу спросить вас: а может быть, пора прекратить бесконечное неправовое разделение людей на свой-чужой? Может быть, хватит отталкивать от российского государства множество успешных граждан, которые полезны стране, но имеют смелость думать собственным умом? Ведь многообразие позиций не препятствует, а способствует развитию общества и государства!
Сейчас на федеральном уровне вступила в силу норма о том, что человек, признанный «иностранным агентом» не может быть ни избранным (депутатом, губернатором, мэром и кем-либо еще), ни наблюдателем на выборах, ни занимать государственные должности, а если он уже их занимает, то у него отберут работу или мандат.
«Яблоко» считает это дискриминацией, учитывая, что «иноагентами» граждан признают в кабинетах Министерства юстиции, даже не в суде. Высосанное из пальца иностранное финансирование теперь для обретения этого статуса не нужно. Вот один из примеров, по каким критериям становятся «иноагентами»: «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, выступал против специальной военной операции». Этого теперь достаточно.
– Те, кто принимал федеральный закон, с которым сегодня предлагается привести в соответствие петербургские законы, перечеркнули и конституционные нормы, и правовые позиции Конституционного Суда, установив, что решением органа исполнительной власти, принимаемом во внесудебном порядке, граждане лишаются избирательных прав, а результаты народного волеизъявления аннулируются, – подчеркивает Александр Шишлов.
Партия уверена в том, что новые «нормы» противоречат 3-й статье Конституции, которая говорит, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», а не безымянный и никем не избранный клерк-чиновник из минюста.
В связи с этим «Яблоко» предложило депутатам не позорить Петербург соучастием парламента в политической расправе над инакомыслящими и обратиться в Конституционный суд. Проект запроса в КС уже готовят юристы партии.