После повторного рассмотрения Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе определение суда первой инстанции и отказал ООО «Специализированный застройщик „ЛСР. Простор“» во взыскании 5,47 млн рублей судебных расходов с четырёх физлиц и одной общественной организации.

фото: сообщество вконтакте «мы против северного намыва»
Взыскание ограничено 200 тысячами рублей. Это решение стало итогом четырёхлетней борьбы петербуржцев, среди которых заместитель председателя Петербургского «Яблока», депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Дмитрий Анисимов, против северного намыва в Невской губе.
Напомним: петербуржцы пытались через суд признать незаконными заключение государственной экологической экспертизы и приказ Росприроднадзора, позволившие начать масштабный намыв.
После проигрыша дела заинтересованное лицо застройщик — ООО «Специализированный застройщик „ЛСР. Простор“» — потребовал взыскать с них стоимость судебной экспертизы, проведённой в СПбГУ.
Суд первой инстанции определил разумной суммой 200 тысяч рублей. Однако в апелляции Городской суд практически полностью удовлетворил требования ООО «Специализированный застройщик „ЛСР. Простор“» и постановил взыскать 5 468 770 рублей 76 копеек — в десятки раз больше рыночной стоимости аналогичных экспертиз (от 200 до 650 тысяч рублей).
При этом:
— цена в 5,47 млн рублей не обсуждалась в судебных заседаниях и стала известна истцам только после подачи заявления о взыскании;
— сам ответчик — Росприроднадзор — возражал против назначения этой экспертизы;
— при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов суд первой инстанции трижды истребовал у СПбГУ финансово-экономическое обоснование цены, однако СПбГУ ответило, что они не обязаны его составлять.
24 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. По итогам повторного рассмотрения суд оставил в силе определение первой инстанции (200 тысяч рублей). В частной жалобе ООО «Специализированный застройщик „ЛСР. Простор“» о взыскании расходов на судебную экспертизу и рецензию отказано.
Одновременно отказано и в частной жалобе самих истцов, которые просили полностью освободить их от судебных расходов.
На сегодняшний день истцы уже выплатили более 280 тысяч рублей (из них около 80 тысяч — взысканные расходы на проезд представителя Росприроднадзора).
Дмитрий Анисимов прокомментировал итог:
«Надеюсь, что ЛСР прекратит попытки разорить граждан, которые осмелились оспорить законность северного намыва на Васильевском острове. Петербуржцев, выступавших за сохранение морского фасада Петербурга, экологическую безопасность Финского залива и право жителей на комфортную городскую среду».