Псковский городской суд в лице судьи Виктории Малямовой вынес приговор зампреду партии «Яблоко», самому известному политику Псковской области и одному из самых известных сторонников мира и свободы Льву Шлосбергу. Его приговорили к 11 годам и 1 месяцу лишения свободы.
Обвинение в лице прокурора Анны Горячевой запросило политику 12 лет и 1 месяц лишения свободы. Политика обвинили в повторной «дискредитации армии» из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых он отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, и в распространении «фейков об армии» по мотивам политической ненависти из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления в Уголовном кодексе соответствующей статьи.
Руководительница фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Ольга Штанникова:
«Абсолютно подлое политическое решение и месть за нежелание Льва Марковича покинуть Россию»
Координатор Федерального Политического комитета «Яблока» и экс-лидер фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов:
«Сегодняшнее решение Псковского городского суда 11 лет заключения Льву Шлосбергу за его слова о мире и необходимости соглашения о прекращении огня – еще один шаг в разрушении веры в правосудие. «Яблоко» будет добиваться справедливости и прекращения преследования Льва Шлосберга»
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, кандидат в депутаты Государственной Думы и Заксобрания Петербурга Дмитрий Анисимов:
«Даже не буду останавливаться на юридической абсурдности этого дела и процесса. Достаточно сказать: сталинский по своей сути приговор вынесен за два поста в интернете. Очевидно, что это месть за то, что миллионы людей в России не побоялись открыто поддержать идеи и программу «Яблока» на этих выборах. Видимо, именно поэтому процесс так ускорили — в грубейшее нарушение всех процессуальных норм. Слова о ценности человеческой жизни не может быть преступлением и основанием для лишения свободы. Свободу Льву Шлосбергу!»
Обвинение построено на показаниях серийных свидетелей по политическим делам — четырёх знакомых между собой членов отряда содействия обороне и безопасности «Дружина», созданного по инициативе губернатора, и на заключениях экспертов, полную несостоятельность которых в суде доказали привлеченные адвокатами специалисты. Лингвисты стороны обвинения, многократно нарушая методики, анализировали фразы, сказанные оппонентом Льва Шлосберга, а не им самим. Мотив политической ненависти, формирующий более тяжкий состав вменяемого преступления, «нашли» без привлечения психолога и личного общения с политиком. Приговор будет обжалован.