8 октября в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга состоялось еженедельное заседание депутатов. Отвечая на вопросы журналистов на брифинге, заместитель руководителя фракции «Яблоко» Ольга Штанникова заявила, что партия не поддерживает идею об обязании неработающего трудоспособного населения платить за обязательное медицинское страхование.
Право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь гарантируется всем гражданам статьей 41 Конституции России.
Предлагаемая инициатива затрагивает интересы широкого круга граждан, в том числе тех, кто остался без работы не по своей воле: например, жителей моногородов, где закрыты градообразующие предприятия, или молодых родителей, которые не могут устроить своих детей в детские сады из-за нехватки мест.
Кроме того, под угрозой окажутся некоторые уязвимые категории граждан: вынужденные переселенцы, бездомные.
Наконец, указанное предложение не соответствует задачам по решению демографических проблем и целям поддержки многодетных семей, ведь в таких семьях один из родителей, как правило, не работает и тратит все свое время на воспитание детей.
«Политики должны отличаться от бухгалтеров. Они должны просчитывать политические последствия своих реформ, потому что всё это ляжет на плечи самых незащищенных групп населения».
Ольга Штанникова также высказалась о региональном материнском капитале.
Закон Санкт-Петербурга «О материнском (семейном) капитале в Санкт-Петербурге» вступил в силу с 1 января 2012 года. За относительно короткий период своего действия он уже пережил 21 поправку, 14 из них касались целей, на которые можно направить средства маткапитала. Отсутствие общей концепции и целостного видения развития этого закона приводит к его многочисленным фрагментарным изменениям.
Неэффективность действующего регулирования подтверждается в том числе цифрами: по имеющейся информации порядка 4,5 млрд рублей из средств материнского капитала сегодня остаются неиспользованными.
Фракция «Яблоко» предлагает рассмотреть два варианта решения указанной проблемы:
либо мы полагаем, что маткапитал – это фундаментальная мера поддержки и тогда очевидно, что необходимо увеличить ее размер, чтобы использовать деньги на серьезные цели (такие как, например, погашение ипотечных кредитов),
либо мы оставляем маткапитал как разовую меру социальной поддержки и тогда необходимо предоставить семьям свободу распоряжения этой суммой, чтобы в бюджете не оставалось неиспользованных денег.
Мы понимаем, что это непростая и амбициозная задача, ведь необходимо найти такой критерий, который исключит возможность недобросовестного распоряжения средствами маткапитала. Однако именно в этом мы видим основную функцию депутатов: не штамповать законопроекты, а находить эффективные решения непростых проблем.