При обсуждении изменений в петербургское градостроительное законодательство фракция «Яблоко» в ЗакСе потребовала от парламентского большинства дать горожанам право участвовать в публичных слушаниях при принятии правил землепользования и застройки. Сейчас публичные слушания заменены на общественные обсуждения в интернете.
Публичные слушания были отменены в период эпидемии Covid-19, но она давно закончилась, а парламентское большинство зацепилось за запрет, ограничивающий права граждан. Вновь оно не хочет проводить публичных слушаний при обсуждении генплана города.
Замруководителя фракции Ольга Штанникова отметила, что интернет-обсуждения удобны и расширяют круг участников дискуссии, но ничто не заменит общения с горожанами лицом к лицу.
– Ничто не заменит очного и публичного обсуждения, тем более – обсуждения вопросов, от которых прямо зависит качество жизни, а ведь ПЗЗ – именно об этом, о том, что и на какой территории можно строить, с какой высотой, плотностью, количеством парковочных мест, и так далее, – отметила она.
Штанникова напомнила, что опыт ее работы главой муниципального образования подтверждает, что именно публичные слушания могут предостеречь от ошибок чиновников и депутатов.
– Именно мнение граждан, высказанное во время публичных слушаний и, к счастью, услышанное властью, позволили сохранить сквер на улице Бутлерова, 22 на Гражданке, парк Малиновка в Красногвардейском районе. А Охта-центр, который мог разрушить центр Санкт-Петербурга, стал Лахта-центром, украшением морского фасада города, – напомнила она.
Кроме того, губернатор и парламентское большинство хотят предоставить Правительству Петербурга все полномочия по разработке и утверждению программ комплексного развития транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры. «Яблоко» считает, что утверждать такие программы должны депутаты.
В данном случае даже федеральное законодательство, на которое любят ссылаться депутаты из большинства, не требует отдавать полномочия по утверждению программ исполнительной власти.
Фракция «Яблоко» проголосовала против внесенного губернатором законопроекта и будет вносить поправки ко второму чтению.