Чем больше распределяемый фонд, тем короче дебаты

23 ноября 2017, 17:04

 «Чем больше распределяемый фонд, тем короче дебаты».

Эта цитата из «Бюджетного закона Мерфи», на мой взгляд, очень подходит для того, чтобы охарактеризовать ситуацию при рассмотрении и принятии бюджета Санкт-Петербурга.

Второй год подряд с парламентским большинством при голосовании за поправки, предлагаемые депутатами  от «ЯБЛОКА»  к проекту городского бюджета  происходят странные вещи.

Второй год  подряд 39 депутатов дружного альянса 36-ти  «единороссов» и 3-х «ЛДПРовцев» при словах спикера: «Идёт голосование!» мгновенно превращаются в «невидимок». Они не голосуют ни «За», ни «Против», ни «Воздержались» - они просто не голосуют! Их как бы нет в зале вообще. Такое единодушное равнодушие.

Высказались бы тогда против, заявили бы своё не согласие по «яблочным» поправками, привели бы аргументы в пользу бюджетных приоритетов финансирования выплат инвестору по «ЗСД» и против увеличения расходов на программу по расселению городских коммуналок и защиту зелёных насаждений общего пользования. Или если они принципиально не возражают, но есть какие-то сомнения, то хотя бы  воздержались.

Или хотя бы, проявили какую-то индивидуальность.

Но нет, все 39 как  один  – полное безмолвие!

Предложения, поступившие от депутатов фракции «ЯБЛОКО» М.И. Амосова и Б.Л. Вишеневского были последовательным продолжением сделанного ими ранее Заявления в адрес Губернатора Санкт-Петербурга и депутатов городского парламента.

Одна из поправок ко второму чтению  проекта закона «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» касалась введения дополнительных ограничений на финансирование расходов, предусмотренных на реализацию соглашений о государственно-частном партнерстве (концессионных соглашений). 

Депутаты  предложили дополнить текст законопроекта новой статьёй, согласно которой  выделение бюджетных средств на реализацию соглашений о государственно-частном партнерстве (концессионных соглашений)  конкретным инвесторам осуществляется только при условии размещения соответствующих соглашений на официальном сайте Правительства Санкт-Петербурга в Интернете.

Если бы это предложение было поддержано, то наконец-то появилась бы возможность увидеть в публичном информационном пространстве текст соглашения по «ЗСД» и других подобных договоров, предусматривающих бюджетные выплаты частным инвесторам.

Однако это предложение не прошло - большая часть депутатов, как уже известно, отмолчалась.

Губернатор Г.С. Полтавченко уже дал письменный ответ на вышеупомянутое Заявление «яблочников», где сообщил:

 «Соглашения о государственно-частном партнерстве (далее – СГЧП) носят конфиденциальный характер. Санкт-Петербург как участник СГЧП не вправе без согласия Партнера раскрыть информацию».

В то же время, в письме по этому поводу была и обнадёживающая информация о том, что городским Правительство ведутся переговоры с Партнерами по СГЧП о возможности предоставления депутатам Законодательного Собрания информации из таких соглашений.

Что же, поживём - увидим! 

Вконтакте:

Facebook: